Бэмби начал охоту на людей в трейлере бэмби: расплата

Главные герои фильма: Винни-Пух, Пятачок и Кристофер Робин

В самом начале картины Кристофер приезжает с женой в Стоакровый лес, чтобы познакомить её со своими друзьями детства. Тут-то он и выясняет, что милые антропоморфные зверушки тоже повзрослели и превратились в кровожадных убийц. Винни и Пятачок быстро убивают жену Кристофера, а его самого берут в плен. Кристофера истязают и хлещут по спине хвостом Иа. И это как раз тот уровень шизы, который нужен фильму!

Но фокус, увы, быстро смещается на других персонажей — абсолютно бесполезных. Кристофер вновь появляется только в самом финале, чтобы выступить в роли бога из машины и повода для сиквела.

Неужели Дисней больше не владеет Винни-Пухом?

С 1966 года права на персонажей принадлежат компании Уолта Диснея, что побудило студию вывести любимого персонажа детской книги А.А. Милна на большой экран в оскароносном фильме «Винни Пух и бурный день» (1968). Хотя Disney по—прежнему обладает эксклюзивными правами на собственное изображение персонажей — как это видно из фильмов франшизы компании, игр, товаров и многого другого — первая книга о Винни-Пухе вернулась в общественное достояние 1 января 2022 года.

С персонажем Винни-Пуха «Честная игра» сценарист и режиссер Фрэнк-Уотерфилд немедленно приступил к работе над тем, что должно было стать «Кровью и медом». Конечно, это не первый случай, когда классический персонаж или история становятся контентом для добросовестного использования. Недавно «Великий Гэтсби» Ф. Скотта Фицджеральда стал общественным достоянием, что побудило писателей писать книги о персонажах автора, не опасаясь нарушения прав собственности Фицджеральда.

Фильм не делает Винни-Пуха убийцей ни с того ни с сего — лор всё объясняет

Объясняет, правда, с помощью копеечной анимации, но это мы простить можем. Согласно предыстории фильма, начиналось всё так же, как и в оригинальной повести. Винни и его друзья были добрыми и милыми созданиями, с которыми в Стоакровом лесу подружился мальчик Кристофер Робин. Правда, Винни и остальные тут изначально не совсем животные — они именно что антропоморфные звери.

Но потом настали тяжёлые времена, и Пуху с друзьями пришлось съесть ослика Иа. Это нанесло серьёзный удар по психике лесных обитателей. А тут ещё и Кристофер Робин их подло покинул и пропал! Звери, собственно, озверели. Они отказались от своей «человеческой стороны», условились больше не разговаривать и решили, что люди — их злейшие враги. А особенно — Кристофер Робин.

Винни-Пух: Кровь и мед — актеры и персонажи второго плана

Пола Коиз в роли Мэри Робин: невеста Кристофера Робина. Коиз также снималась в таких фильмах ужасов, как «Проклятие лепрекона», «Зубная фея 5» и «Зубная фея — королева боли».

Фредерик Даллауэй в роли молодого Кристофера Робина: младшая версия Кристофера Робина, который когда-то разделял любовные отношения с животными. Винни-Пух: Кровь и мед» — первая профессиональная актерская роль Даллауэя.

Мэй Келли в роли Тины: подруга Марии, которую Винни-Пух преследует на заброшенной фабрике по пути в домик. Помимо роли в дурацком фильме ужасов «Винни-Пух: Кровь и мед», Келли наиболее известна по ролям в фильмах ужасов «Пасха», «Взгляд», «Проклятие Шалтая-Болтая 2» и «Убийственное дерево».

Ричард Д. Майерс в роли Логана: пассажир грузовика, использующий лом против Винни-Пуха. Майерс также снимался в фильмах ужасов «Вирус вампира», «Ведьма из конфет» и «Месть чучела».

Саймон Эллис в роли Такера: местный житель, несущий летучую мышь и носящий фланелевую одежду, берет на себя роль Винни-Пуха. Помимо многочисленных короткометражных фильмов, Эллиса можно увидеть в фильмах «Проклятие», «Убийственное дерево» и «Яд Медузы».

Джейс Риверс в роли Джона: местный житель с кувалдой, который пытается сразиться с Винни-Пухом. Среди других актерских заслуг Риверса — роли в фильме «Год кролика» и короткометражном фильме «Часовщик».

Маркус Мэсси в роли Кольта: Пассажир автомобиля, использующий в качестве оружия бутылку. Масси можно увидеть в других фильмах ужасов, таких как «Банни — убийца» и «Убийственное дерево».

Даниэль Скотт в роли Шарлин: Заложница недиснеевских Винни-Пуха и Пятачка, чей муж уже был убит массовым убийством животных. Винни-Пух: Кровь и мед» также снималась в фильмах «Проклятие Шалтая-Болтая» и «Зубастая фея 5».

Здесь плохо вообще всё

Даже с точки зрения слешера нельзя назвать кино интересным и хоть сколько-то интригующим. Постоянные кровь-кишки на экране быстро надоедают, а друго-то показать нам и нечего.

Из декораций, по сути, только один небольшой домик (это и понятно при бюджете в $100 тыс.). Они приедаются, банально не на что посмотреть. Ничто не пытается притянуть зрителя к экрану, кроме Винни и Пятака. А образы мужиков в масках… такое решение, скажем так, на любителя.

Внятного сюжета нет, постановка катится в бездну, интересных операторских решений нет, а музыкальный фон вызывает кровь из ушей. Я честно хотел найти хотя бы один незначительный плюс, но упорно не могу это сделать. Что это вообще и зачем снято — неизвестно.

Свежа только идея, но в сиквеле уже не получится выехать только за счёт неё. А другого фильм предложить не может.

Одичавшие друзья

Сюжет фильмы невероятно простой, и его можно предугадать даже без просмотра фильма. Стоит лишь кинуть взор на трейлер, и вы уже все будете знать.

У меня только один вопрос к локализаторам — почему Пятак, а не Пятачок? Странное решение, учитывая уровень известности этой франшизы.

Не думайте, что в этом произведении есть хоть какой-то сюжет. Он практически отсутствует. Авторы низкобюджетной картины решили сделать ставку на слешере и показать тонну крови на экране.

А так это максимально клишированное кино. Группа придурковатых подростков приехала в потусить в хижине, которая расположена в глухой чаще леса. Разумеется, на помощь прийти некому, нужно выживать собственными силами.

Логики у персонажей нет от слова совсем

Они видят маньяков почти сразу после приезда, но почему-то не хотят обращать на них внимание. И правда, зачем? Это декорация наверное такая!

И ведь казалось бы, концепция интересная, с этой идеей можно было играть и развивать. Но авторы «Пасхальной резни» решили, что можно придерживаться одного направления — «давайте всех резать и показывать кишки на полу и стенах, а за основу возьмем любимых персонажей детства». Тут нет ни драмы, ни настоящего хоррора, а демонстрируемые темы и декорации выглядят очень дешево.

Диалоги попросту сочатся чрезмерным пустым пафосом. Героям вообще не стоит открывать рот, сценарий писали будто на коленке в последний момент.

В целом, от картины создаются впечатление, будто сначала отсняли хоррор-сцены, а затем решили, что было бы неплохо, наверное, привязать к ним и некий сюжет. А то как-то пусто получается.

Страшным это кино назвать нельзя, зато смешным — да. Происходящее на экране смотрится максимально нелепо, а действия героев повергают в ужас. Настолько глупо себя вести нельзя ни при каких обстоятельствах. В итоге получили смешную комедию, но совершенно отвратительный ужастик.