Появились первые отзывы на фильм «мадам паутина»

Появились первые отзывы на фильм мадам паутина

«Мадам Паутина» не подключена к MCU или какой-либо другой «Пауке» (…вроде как)

Иезекииль (Тахар Рахим) в «Мадам Паутине».С разрешения Sony Footage Leisure

Появление Питера Паркера в фильме, но в детстве, вряд ли является самым вопиющим внедрением Человека-паука в одну из кинематографических вселенных Sony без Человека-паука. В трейлере «Морбиуса» представлены кадры, где главный герой проходит мимо граффити Человека-паука, которого на самом деле нет в финальном фильме и который был вставлен только для того, чтобы вызвать ложную надежду на то, что Морбиус будет иметь настоящую связь с Человеком-пауком. (Последовательность после титров этого фильма переносит Стервятника из MCU в мир Морбиуса, и он, кажется, злится на Человека-паука, несмотря на то, что нет никаких доказательств того, что он действительно существует в этой вселенной.) Человека-паука, похоже, не существует. в мире фильмов «Веном», но главный Симбиот знает, кто он такой, благодаря многовселенским связям, а персонаж Тома Харди ненадолго путешествует в MCU из-за событий «Человека-паука: нет пути домой».

«Мадам Паутина» отличается тем, что подразумевает, что Человек-паук действительно будет существовать во вселенной этого фильма, поскольку действие фильма происходит в 2003 году и родился Питер Паркер. Однако, хотя выбор временного периода фильма позволяет предположить, что он может стать приквелом к ​​другой известной вселенной, спин-оффу «Человека-паука», факты не совсем соответствуют действительности. Это определенно не часть кинематографической вселенной Marvel (которая, опять же, принадлежит Disney, а не Sony, студии, стоящей за «Мадам Паутиной»). Дакота Джонсон не бегает по миру, в котором существуют Капитан Америка и Тони Старк. Нет никаких доказательств того, что Мадам Паутина или три Женщины-Паука — ни одна из которых на самом деле не обрела свои сверхспособности к моменту окончания фильма — существуют в прошлом Морбиуса или Венома, но на самом деле нет никаких доказательств того, что они не существуют. или. Это делает «Мадам Паутина» функционально самостоятельным фильмом, несмотря на его теоретический потенциал стать приквелом.

И тем не менее, технически «Мадам Паутина» является частью более крупной кинематографической мультивселенной «Человека-паука», которая продолжится третьим фильмом «Веном» и фильмом «Крэйвен-Охотник» в фильмах Sony, еще одним анимационным фильмом «Паук-вселенные», и ходят слухи, что Том Холланд может вернуться в четвертом фильме о Человеке-пауке в каноне MCU, принадлежащем Disney. «Мадам Паутина» не имеет прямого отношения к каким-либо другим фильмам о Пауках, ни прошлым, ни будущим, но вполне могла бы. Между «Через вселенные» (в котором фигурировал актер «Веном» вживую) и «Человеком-пауком: нет пути домой», в котором Эндрю Гарфилд и Люди-пауки Тоби Магуайра вошли в непрерывность MCU, существует множество прецедентов для любого паука. -Контент Man будет просто мультивселенским порталом и кроссовером, отличным от канона. Таким образом, хотя «Мадам Паутина» не имеет никакой реальной связи с каким-либо другим фильмом о Человеке-пауке, она не не связана с ними. Вам не обязательно обладать способностью Мадам Паутины видеть будущее, чтобы понимать фильмы о Человеке-пауке, но это, безусловно, поможет.

Визуал не впечатляет, хотелось спать

Отличная маска, лицо «не узнать»

Абсолютно все экшен-сцены поставлены лениво, а драки выглядят наигранными. А финальная сцена просто пестрит рекламой PepsiCo чуть ли не в каждом кадре. Sony, мы поняли — покупать не будем.

Наглядно то, о чем я говорю:

Такое ощущение, будто создатели фильма старались отработать заложенный бюджет и выехать за счет одних рекламных интеграций

А что там будет дальше после релиза, уже не так и важно

В картине достаточно много CGI, но многие элементы не доведены до ума. Сглаживают углы только искры и взрывы, а остальная рисовка постоянно вызывает вопросы из разряда «а насколько тут вообще хоть что-то натуральное, кроме картонных декораций?».

Не впечатляет и главный саундтрек картины. Он забывается сразу же после просмотра. Я даже стартовые ноты вспомнить не могу, мотив улетучился моментально.

Когда выйдет фильм «Мадам Паутина»

Изначально фильм хотели выпустить 7 июля 2023 года, однако потом премьеру передвинули на несколько месяцев, до 6 октября. Первый тизер могут показать до конца 2022-го, а вот более активную рекламную кампанию и трейлеры стоит ждать уже в 2023-м.

Вероятно, что до премьеры к делу подключатся и другие инсайдеры, которые будут подтверждать или опровергать имеющуюся информацию. Снимает ленту С. Дж. Кларксон, а сценарием, к сожалению, занимаются те же люди, которые работали над провальным «Морбиусом».

Примечательно, что одним из продюсеров ленты числится Кевин Файги — глава Marvel Studios

Это важно, поскольку он не продюсировал ни «Венома», ни «Венома 2», ни «Морбиуса». Складывается ощущение, будто Файги не просто так привлекли к ленте, и за её качество можно не переживать

По крайней мере, очень хочется верить, что из «Мадам Паутины» получится что-то свежее и классное, ведь мощный актёрский состав внушает доверие, а появившиеся детали звучат хоть и слишком круто, но вполне логично.

Эзра Миллер скатился. Восходящая звезда Голливуда сейчас вызывает лишь отторжение

Киновселенная DC — провал. Но будущее фильмов про Супермена, Бэтмена и других очень яркое

Критики отметили, что жанр супергероев устал и «Мадам Паутина» не помогает.

Как отмечают многие критики, жанр супергероев в целом переживает упадок. Фильмы Marvel и DC уже не производят такого большого фурора, как раньше, и благодаря череде неудач, таких как вышеупомянутый «Морбиус» — а теперь и «Мадам Паутина» — попытка Sony сплести паутину между собой и MCU кажется бесполезным занятием. В USA Today Брайан Труитт отметил, что «Мадам Паутина» оказывает плохую услугу этому больному жанру, возвращая его на несколько шагов назад, а не вперед: «Вместо того, чтобы быть глотком свежего воздуха, сродни фильмам Тома Холланда о пауках, «Мадам» Сеть» вместо этого является напоминанием о худших временах супергероев (то есть середине 2000-х годов)».

Лекс Брискузо из TheWrap был откровенен, как и многие другие критики, и сказал, что фильм просто плохо сделан, а также является грубым вступлением в продолжающуюся историю Marvel: «Мало того, что последнему дополнению к канону Marvel не хватает настоящего эмоционального ядра. , он лишен многих ключевых элементов, которые делают фильм успешным в плане трансляции с экрана в психику зрителя». Валери Комплекс из Deadline Hollywood Daily также попробовала жанр супергероев, написав: «Мадам Паутина воплощает в себе ловушки мейнстримного супергеройского кино: фильмы основаны не на сюжете и персонажах, а, по-видимому, на требованиях студии и соображениях франшизы».

Что касается фильмов о супергероях и «Мадам Паутины», последнее слово вполне может остаться за Ником Шагером из The Daily Beast: «Однако на основе «Мадам Паутины» Вселенная Sony «Человека-паука» теперь совершенно безжизненна — и в нет необходимости в реанимации».

«Мадам Паутина» может связать вселенную Sony с «Мстителями: Секретные войны»

Дополнительные герои-пауки — большая надежда на мультивселенский кроссовер

Учитывая огромную надежду на то, что герои-пауки, такие как версии Человека-паука Тоби Магуайра и Эндрю Гарфилда, вернутся в MCU для Мстители: Секретные войны, возможно, Мадам Паутина может помочь как фундамент, который начинает строиться на пути к этой идее. По крайней мере, он мог бы также начать связывать своих новых Женщин-пауков и саму Мадам Паутину с фильмом Мстители, предоставив главному мультивселенному кроссоверу еще больше героев на тему пауков, которые помогут Паучьему фильму Тома Холланда. Человек, которого видели в Человеке-пауке: Нет пути домой.

Мадам Паутина может предложить новый взгляд на дядю Бена спустя 11 лет

Адам Скотт может сыграть молодого Бена Паркера

Прошло чуть больше десяти лет с тех пор, как в последний раз вживую видели дядю Бена (которого сыграл Мартин Шин в фильме Удивительный Человек-паук 2012 года). С этой целью Мадам Паутина, как сообщается, выбрала Адама Скотта на роль молодого Бена Паркера, будущего дяди Человека-Паука. Хотя Скотт ненадолго показан работающим вместе с Кассандрой Уэбб в качестве фельдшера, его имя никогда не упоминается. В любом случае, дядя Бен помоложе, безусловно, был бы интересным и новым взглядом на персонажа, который, возможно, показывает истоки его ключевой философии власти и ответственности, которую он в конечном итоге передал своему племяннику.

Мы можем видеть будущее Тоже

Мы все видели трейлеры. Не нужен тренированный глаз, чтобы заметить ужасную постановку, ужасные диалоги, невнятную идею и скучную игру. Мы все знали Мадам Паутину будет комедийное событие середины февраля. Все были предсказуемо правы. В фильме Дакота Джонсон играет Кассандру Уэбб, одинокого человеконенавистнического фельдшера. Она рискует своей жизнью, чтобы спасти других, и при этом старательно избегает их общества. Ее единственный друг — Адам Скотт в роли Бена Паркера, «пасхальное яйцо»; персонаж, который чувствует себя вырванным из пародии. Околосмертный опыт вызывает у нее регулярные приступы дежавю, что в конечном итоге убеждает ее, что она может видеть будущее. Она натыкается на троих подростков, которых случайно встретила ранее по сюжету, и наблюдает, как какой-то жулик в бюджетном костюме Человека-паука убивает их. Она меняет их будущее, совершая быстрый побег, и проводит их через половину фильма о супергероях.

Я ценю Мадам Паутину пытается сделать что-то существенно иное. Большинство кинематографических приемов жанра здесь отсутствуют. Никаких обучающих монтажей, двойной жизни и глобальных ставок. Мотивы носят личный характер, хотя они никогда не мотивируются чем-то столь убедительным, как личностные качества. Сталкер-паук — это Иезекииль Симс, монстр, который убил маму Кэсси, чтобы получить сверхспособности. Здесь есть зародыши нескольких интересных идей. Некоторые ужасные боевые сцены предполагают представить выходки Спайди с точки зрения жертвы для ужаса. Неохотный, превосходный, тридцатилетний супергеройский распорядок Кэсси работает, когда она не объединяет трюки и настоящие фейерверки. Ее сила делает ее способной, но уязвимой. Как бы прискорбно ни было видеть, как Sony изо всех сил пытается превратить второстепенных персонажей в звезд, у Мадам Паутины  был потенциал. Все приятные аспекты в исполнении терпят неудачу.

5 тотемов-пауков, которые могут сыграть большую роль (и создать Крэйвена)

Sony делает ставку на концепцию Тотема?

Еще одна ключевая концепция комиксов с участием Мадам Паутины и Иезекииля Симса — это идея тотемических аватаров в мультивселенной, особенно пауков и других животных. Таким образом, сам Человек-Паук является лишь одним из многих тотемических аватаров, связанных через Великую Паутину. Сам Иезекииль — еще один аватар с собственными паучьими способностями, которые он получил в ходе ритуала, проводимого в древнем храме, посвященном Богу-Пауку Ананси (что-то, что дразнил трейлер Мадам Паутина как для Кассандры, так и для Иезекииля). происхождение экрана).

Однако идея тотемов во вселенной Человека-паука от Sony также может быть связана с фильмом Крэйвен-Охотник. Экранное происхождение злодея Человека-паука предполагает, что он может стать тотемическим аватаром льва, судя по тому, что видно в трейлерах. Таким образом, Мадам Паутина, безусловно, могла бы заложить основу для предстоящего фильма Крэйвен, сначала объяснив концепцию тотема.

У Sony много именитых звёзд

До премьеры фильма ещё далеко, однако мы уже знаем исполнителей ключевых ролей. Правда, Sony пока не раскрыла, кто и кого сыграет, но источники авторитетного издания The Cosmic Circus раскрыли роли. К информации стоит относиться со скепсисом, но в то же время всё выглядит логично. Особенно радуют неожиданные персонажи, о которых мы даже вряд ли смогли бы подумать.

Кто кого сыграет

Кого сыграют актёры в фильме

  • Дакота Джонсон. Известно, что ей досталась главная роль. Официальных данных не было, но The Cosmic Circus предполагает, что Джонсон сыграет самую первую Мадам Паутину, Кассандру Уэбб.
  • Сидни Суини. Звезда «Эйфории», похоже, получила роль второй Мадам Паутины, Джулии Карпентер. Она сыграет важную роль в сюжете, но непонятно, как именно её впишут в ленту. До превращения в Мадам Паутину Джулия была второй, кто носит звание Женщины-паук.
  • Селеста О’Коннор сыграет одну из Женщин-пауков — Мэтти Франклин. По комиксам она была третьей, кто носила звание Женщины-паука. Её способности аналогичны тем, которые есть у Питера.
  • Изабела Мерсед сыграет Аню Коразон. В комиксах она была Девушкой-паук и часто помогала Человеку-пауку.
  • Адам Скотт. Он якобы сыграет молодого дядю Бена, который заменил Паркеру отца.
  • Эмма Робертс, согласно данным, исполнит роль Мэри Паркер — мамы Питера Паркера. В кино её показывали два раза в дилогии Марка Уэбба про Человека-паука. Там Мэри сыграла Эмбет Дэвидц.

Согласитесь, что это всё уже звучит и выглядит интереснее, чем казалось раньше. В качестве подтверждений данных рассмотрим фото со съёмок ленты, которые уже утекли в сеть. На одном из кадров можно увидеть беременную Эмму Робертс. Вероятно, она ждёт своего первенца — Питера.

Съёмки «Мадам Паутина»

Другие фото показывают нам, как Адам Скотт и Дакота Джонсон работают фельдшерами в какой-то организации. Судя по всему, героиня Джонсон попадёт в ситуацию, в ходе которой у неё откажут ноги. Это канонично, поскольку первая Мадам Паутина, Кассандра Уэбб, потеряла способность передвигаться самостоятельно. Только в комиксах это было связано с болезнью и слабостью скелетных мышц, а в фильме, похоже, ситуацию обыграют иначе.

Правда, и тут есть отклонение от канона, поскольку Бен Паркер никогда не был фельдшером, да и за свою жизнь он не встречал Кассандру Уэбб, и уж тем более не был задействован в чём-то мистическом. Надеемся, что создатели ленты грамотно впишут всех героев и объяснят, что к чему.

Съёмки «Мадам Паутина»

Съёмки «Мадам Паутина»

Съёмки «Мадам Паутина»

Небольшую путаницу добавляют ранние фото со съёмок, на которых можно увидеть Дакоту Джонсон в красном пиджаке. Такой образ в комиксах использовала вторая Мадам Паутина, Джулия Карпентер. Возможно, если Джонсон сыграет всё же Кассандру Уэбб, то героиня просто изменит свой имидж.

Съёмки «Мадам Паутина»

Съёмки «Мадам Паутина»

Дакота Джонсон пытается стать героем

Игра Дакоты Джонсон — единственный однозначно положительный момент в «Мадам Паутине».. Иногда это смешно, а иногда искренне. У нее есть энергия скетч-комика, которая впечатляет публику, произнося свои реплики без смеха. Я слышу, как со страницы танцуют несколько строк диалога в ее ледяном монотонном тоне. Сценарий словно свинцовый груз на ее шее. Я предполагаю, что она импровизировала, потому что каждая стоящая шутка или острое замечание бросается в глаза, как если бы они были сказаны на другом языке.

Этот сценарий ничуть не добрее по отношению к остальным актерам. Сидни Суини, Селеста О’Коннор и Изабела Мерсед делают все возможное с материалом, но никто не может спасти эти неестественные разговоры. Я бы сравнил их характеристики с Могучими рейнджерами-морфинами. Каждый из них получает по одному  Breakfast Club. черта, ничему не учусь и не может более прозрачно изображать двадцатилетних, играющих старшеклассников.

Человека-паука дразнят появлением в «Мадам Паутине»

Питер Паркер снимется в фильме?

Как видно из первого трейлера Мадам Паутины, Дакота Джонсон играет Кассандру Веб, титулованную ясновидящую, которая может видеть будущее до того, как оно произойдет. В результате на нее будет возложена обязанность защищать трио будущих Женщин-Пауков от преследования антагониста фильма, классического персонажа комиксов Marvel Иезекииля Симса, чей аналог из живого боевика, кажется, имеет более темную сторону в качестве злой версии Человек-Паук (в комплекте со зловещим костюмом). Однако есть и небольшой кадр, который может дразнить причастность Человека-паука к Мадам Паутине. Естественно, это будет означать, что вселенная Sony наконец-то получит своего Человека-паука (хотя это, безусловно, может быть еще один персонаж с паучьей тематикой).

«Мадам Паутина» могла бы создать фильм по мотивам «пауков»

В фильме будут представлены пять ключевых героев-пауков

Мадам Паутина представит четырех главных героев-пауков в одном фильме. Дакота Джонсон в роли Кассандры Уэбб (Мадам Паутина), Сидни Суини в роли Джулии Карпентер (Женщина-паук), Изабела Мерсед в роли Ани Корасон (Девушка-паук) и Селеста О’Коннор в роли Мэтти Франклин (Женщина-паук). Точно так же Иезекииль Симс в исполнении Тахара Рахима не является злодеем в комиксах, каким он представлен в предстоящем фильме Sony, так что, возможно, к концу фильма он будет искуплен. В любом случае, Мадам Паутина представляет большое количество персонажей на тему пауков, которые могут сыграть будущие роли в потенциальном фильме Паучьи вселенные, либо в новом кроссовере с живыми актерами, либо в новом фильме. возможно, перейдем к анимации с появлением в Beyond the Spider-Verse.

Критики весьма недоброжелательно отнеслись к последнему фильму Дакоты Джонсон.

Честно говоря, большинство критиков действительно критиковали «Мадам Паутина» за то, что она была неумело снята и лениво исполнена, а некоторые критики, такие как Кимберли Джонс (из Austin Chronicle), напали прямо на яремную вену фильма: «Автомобильная авария была бы более интересной». «Мадам Паутина» » — это изгиб крыльев — ничего катастрофического, просто отнимает время. Раздражение. Пустая трата». Тем временем Дэвид Фир из Rolling Stone сослался на один из худших фильмов за последнее время, написав: «Это «Кошки: Фильм» среди фильмов о супергероях. Ни одно решение не кажется здравомыслящим. Ни одно исполнение не кажется синхронным. с материалом».

В The Globe and Mail Барри Херц также упомянул ужасный фильм, но дошел до того, что извинился перед особенно плохим фильмом Sony. «Сегодня я должен извиниться перед «Морбиусом», потому что оказалось, что Sony Pictures просто нужно было немного больше времени и много неуместной уверенности, чтобы сделать еще худший спин-офф «Паука», поразительно ужасную «Мадам Паутину», — написал он. Ловия Дьяркье из The Hollywood Reporter была чрезвычайно откровенна, просто сказав: «Это душное и неестественное предприятие, основанное на механическом сценарии. Отсутствие воображения было бы поразительным, если бы этого не ожидали». Точно так же Хоай Тран-Буи написал для Inverse, что «Мадам Паутина» — едва ли не худший фильм, который вы найдете на дне долларовой корзины Walmart, — он обречен быть забытым, как только его увидят».

Мадам Паутина оправдывает любую предыдущую путаницу во вселенной Sony

Как Стервятник Майкла Китона

У вселенной Человека-паука от Sony было несколько непростое начало, когда дело доходит до игровых фильмов. Это включает в себя отсутствие самого Человека-паука, проблемы с графиком и, в первую очередь, причудливую природу Стервятника Майкла Китона из MCU, который теперь обитает во вселенной Sony благодаря сцене после титров Морбиуса. В результате природа Мадам Паутины и предпринимаемые попытки переписать историю и будущее могут предоставить Sony возможность сгладить ситуацию внутри самой преемственности. Существует даже теория Мадам Паутины о Человеке-Пауке, предполагающая статус фильма как приквела, а также объясняющая отсутствие Вебслингера во вселенной до сих пор.

Даже выступления в центре «Мадам Паутины» по мнению критиков, грубые.

К сожалению, актерский состав фильма не смог спасти даже очевидную пародию «Мадам Паутина». Как писал Майкл Филлипс из «Чикаго Трибьюн»: «Никто в этом фильме не трещит, не потрескивает, не щелкает и не находит способов активизировать бла-бла. Действие невелико; игра актеров минималистична, граничащая с сомнамбулизмом».

На Ярмарке тщеславия Ричард Лоусон оплакивал тот факт, что Дакоту Джонсон крайне злоупотребляют в «Мадам Паутине», ссылаясь на прежние роли, а также попытался передать всю атмосферу фильма. на тихую громкость», — язвительно заметил он. «Джонсон, такой приятный в таких разнообразных произведениях, как «50 оттенков серого» и «Суспирия», — исполнитель минимализма. Ее выбор здесь — досадная ошибка».

Дэвид Эрлих из IndieWire заслужил необычайно слабую похвалу Джонсону, который обычно получает достаточно солидные отзывы, даже если в целом проект проваливается. Тем не менее, можно с уверенностью сказать, что Эрлих не был фанатом: «Мадам Паутина» — это фильм о супергероях, такое ощущение, будто он был снят людьми и для людей, которые никогда не видели современных фильмов о супергероях. Теоретически это могло бы быть благословением. на практике только Джонсон способен заставить это казаться таким».

«Мадам Паутина» может раскрыть паутину жизни и судьбы

Как Кассандра подключается к Интернету?

Хотя пока неясно, как и откуда Кассандра получит свои силы в предстоящем фильме, вполне понятно, что она будет связана с Великой Паутиной Жизни и Судьбы. Впервые показанная в Через вселенные, Великая Паутина представляет собой уникальную конструкцию мультивселенной, специально ориентированную на героев каждой реальности в стиле Паука, за жизнью которых может наблюдать сама Мадам Паутина. Таким образом, фильм Мадам Паутина, безусловно, может еще больше конкретизировать эту концепцию, когда Кассандра начнет видеть будущее и судьба сведет ее с будущими героями-пауками.

Адам Скотт сыграет дядюшку Бена из Человека-паука в «Мадам Паутине»?

Поскольку «Мадам Паутина» так тесно связана с Человеком-пауком, нетрудно посчитать все это: Мэри — Мэри Паркер и родила Питера Паркера, а это значит, что Адам Скотт должен быть дядей Бена. Временная шкала не соответствует Человеку-пауку MCU Тома Холланда, потому что тогда ему было бы 12 или 13 лет во время событий «Капитан Америка: Гражданская война», и это во многом ново. Но это достаточно близко, и мы, вероятно, могли бы перекатить его, если бы пришлось. Однако я должен подчеркнуть, что личности этих персонажей не подтверждены – эти упоминания подразумеваются, а не явны.

Я спросил директора Madame Web С. Дж. Кларксон о странном положении фильма на временной шкале и о том, что именно это означает, но она говорит, что все уже было в сценарии до того, как она начала работать над фильмом.

«Честно говоря, в 2003 году это было в сценарии, который мне прислали. Я люблю то время, я люблю то время, оно напомнило мне, когда мне было где-то 20, я имею в виду, я думаю, что все еще могу это говорить. — сказала мне Кларксон, смеясь, ссылаясь на «музыку и гардероб» как на конкретные элементы, которые она оттачивала, что очень уместно, поскольку мода сейчас имеет явно не по годам развитую атмосферу.

Без четкого ответа на вопрос, почему были включены эти элементы, вероятно, лучше не предполагать, будет ли продолжение в будущем. Эти пасхальные яйца, хотя и имеют важные детали, скорее служат основой. позволять для подключения к другим фильмам Marvel без принуждение сделать это обязательно. Сейчас он существует сам по себе, но у него есть инфраструктура, если они захотят сделать с ним что-нибудь еще позже.

Тем не менее, один из вопросов, который я смог задать Дакоте Джонсон, касался других персонажей Marvel, с которыми она хотела бы сразиться или объединиться, и единственным именем, которое она упомянула, был Крэйвен-Охотник, чей фильм выйдет позже в этом году. . .

«Я не знаю, есть много персонажей, с которыми, я думаю, было бы очень интересно работать. Я с нетерпением жду нового фильма о Крэйвене. Я думаю, это будет круто», — сказал Джонсон. Этот комментарий, вероятно, не означает ничего особенного, поскольку это всего лишь следующий фильм Sony от Marvel – Джонсона и остальных звезд «Мадам Паутины» попросят упомянуть о нем, если представится такая возможность. С другой стороны, это не было бы самым шокирующим событием в мире, если бы действие фильма «Крэйвен» происходило в ту же эпоху, что и «Мадам Паутина», что могло бы привести к естественному кроссоверу.

Однако лучше не делать предположений по поводу этих вещей. При нынешнем положении дел, когда MCU находится в движении, я не ожидал бы, что «Мадам Паутина» будет явно связана с настоящим фильмом о Человеке-пауке в ближайшее время. Но включив в фильм пасхальные яйца Питера Паркера, она будет готова, если или когда придет время.

«Мадам Паутина» может представить крупнейших злодеев вселенной Marvel

Фильм может дразнить наследников

Интересно отметить, что в трейлере Мадам Паутина, судя по всему, жизненная сила Мэтти Франкин истощается, когда Иезекииль прикасается к ней. Эта сила больше соответствует Морлану, персонажу-вампиру в комиксах, известному как Наследник, который стремится истощить силы Паучьих Тотемов во всей Паучьей Вселенной. Он также является той самой фигурой, от которой Иезекииль пытается защитить Человека-паука и другие Тотемы-пауки на странице, поэтому, возможно, Sony переворачивает сценарий, либо вместо этого делая Иезекииля Наследником, либо заставляя его овладевать Наследниками, тем самым настраивая их как будущая угроза во вселенной Человека-паука от Sony.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
КиноЭкспресс
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: