Уважение и участие
По-настоящему любящий муж никогда не позволит себе унизить или оскорбить жену. Поднять на нее руку или оскорбить словом – кошмар любого мужчины. Он не может доверять взаимным чувствам своей партнерши, а страх потерять возлюбленную — самый сильный для мужчины.
Мужчина всегда выслушает и поможет советом. Для него важна любая информация, которую ему может дать партнер. Он понимает каждое слово и доходит до сути, даже если тема его не особо интересует. Любящий муж уважает интересы жены и поддерживает ее во всех начинаниях. Даже если он знает, что его любимое дело не работает, он никогда не предложит от него отказаться. Для мужчины на первом месте стоит счастье и удовлетворение любимой жены.
О чем фильм
Главный герой фильма Кристофера Нолана “Довод” попал в ряды секретной организации и занимается поиском источника инверсионных технологий.
В какой-то момент герой понимает, что миру грозит серьезная опасность, исходящая от российского террориста, за спиной которого находится грозная и страшная сила.
Кадр из фильма.
На первый взгляд, “Довод” кажется проходным шпионским боевиком в стиле бондианы. Но Нолан не был бы Ноланом, если бы не придал своему произведению веса.
Во время спецоперации Протагонист замечает, что организаторы подставного теракта, дабы тот выглядел правдоподобнее, закладывают в зрительном зале бомбы.
Протагонист хочет спасти агента и забрать плутоний: жизни зрителей не в его компетенции. Одновременно он понимает, что если он оставит все как есть, их кровь окажется на его руках. Тогда он отправляется спасать зрителей, чем ставит под угрозу всю операцию. Именно благодаря этому выбору плохим парням удается взять его в плен.
Вскоре Протагонист узнал, что вся его группа погибла в Киеве: спасая зрителей, он фактически променял жизни одних на жизни других. Здесь важен следующий момент: не отправившись в зрительный зал, Протагонист остался бы со своей группой, и, вероятнее всего, погиб бы вместе с ними.
Карманные часы, убийца и няня
Вскоре в игре выясняется, что отец жены был убит, и полицейский жаждет мести. Таким образом, основная цель игры — повторить цикл, используя подсказки и факторы окружающей среды (например, выключатель света, убивающий электрическим током любого, кто включит его во второй раз), чтобы раскрыть тайну. Подсказки кажутся кусочками головоломки, сложенными воедино, пока в конце не произойдет большой поворот, и вдруг все потеряет смысл. 12 минут затем превращается в темную и шокирующую историю предназначен для того, чтобы игрок чувствовал себя некомфортно.
Оказывается, 12 минут ‘ главный герой всегда убийца, но эта правда в значительной степени омрачена тем фактом, что было установлено, что убийцей является сводный брат жены, продукт романа между ее отцом и ее няней. Это означает, что главные герои по незнанию совершали инцест и вскоре произведут на свет ребенка от этого инцеста. Это мрачный поворот, но он также ставит большой вопрос: как муж забыл, что его жена — его сестра? Особенно если учесть, что подсказкой, которая ведет к этому, является открытие того, что имя няни — Далия, как и имя матери мужа.
С этого момента все усложняется из-за множества путей, которые может выбрать игрок. Произойдет воспоминание, включающее конфронтацию между отцом и главным героем, в которой отец раскрывает, что он отец и мужу, и жене, и приказывает мужу уйти сейчас и избежать дальнейшей боли для всех, кто в этом участвует. Больше всего путаницы здесь вызывает то, что отца озвучивает Уиллем Дефо, как и полицейский. Заманчиво списать это на то, что игра просто хочет получить максимальную отдачу от такого знаменитого актера, как Дефо, но последствия этого факта гораздо сложнее.
Различные возможные концовки
По сути, есть пять разных концовок. 12 минут, все это приводит к разблокировке достижения, но не все приводит к начислению кредитов. Детали между концовками могут показаться незначительными, а главный выбор — остаться с женой и ничего ей не говорить, раскрыть правду или согласиться уйти и никогда больше ее не видеть. Если игрок решает остаться с женой или сказать ей правду, временная петля продолжает повторяться. Однако, чтобы разобраться в разных концовках, требуется ключевая информация, которая является ответом на то, кого именно озвучивает Дефо?
Как в повороте сюжета для Метал Гир Твердый V, актеры озвучивания всегда являются важной подсказкой. В 12 минут, Полицейский Дефо и отец на самом деле одно и то же
В двух концовках, которые вызывают титры, муж снова вспоминает разговор с отцом, но на этот раз отец лысый, а обстановка другая. Это потому, что эта сцена не воспоминание, это настоящее. Если муж соглашается уйти от жены сейчас и никогда не говорить ей правду, он оказывается один в той же квартире. Однако карманные часы все еще там, а значит, он может вернуться к разговору с отцом. Единственная настоящая концовка без возврата в квартиру — это концовка, в которой игроки нажимают на книгу, которую читала их жена, которая находится на книжном шкафу в сцене обсуждения. Это вызывает цитату, которую жена цитирует ранее, которая намекает на обретение дзен через осознанность (то есть жизнь в настоящем моменте).
Это окончание также включает в себя то, что кажется Персонаж отца Дефо гипнотизирует главный герой. Эта сцена, одна из немногих за пределами квартиры, является единственным окончательным концом. Муж смирился с правдой и соглашается уйти от жены, а отец либо гипнотизирует мужа, чтобы он забыл, и временные петли были частью гипноза, либо у мужа произошел психологический срыв из-за травмы.
Персонажи
«Бёрдмэн» (2014)
Оскароносная черная комедия Алехандро Гонсалеса Иньярриту рассказывает о вышедшем в тираж актере Риггане Томсоне. Когда-то он был известен благодаря роли супергероя со способностью к полету по имени Бёрдмэн, но теперь пытается доказать всем вокруг и самому себе, что он серьезный, разноплановый актер.
Для этого Ригган решает выступить режиссером и исполнителем главной роли в бродвейском спектакле, который с первых репетиций катится в пропасть. От этой постановки зависит судьба Риггана — не мудрено, что актер готовится к премьере в состоянии жуткого стресса, из-за чего в его сознание вторгается его альтер-эго, Бёрдмэн, который напоминает ему о том, как просто было быть персонажем бестолкового боевика.
В финале Ригган после неожиданно удачной премьеры оказывается в больнице с легким ранением. И неожиданно выходит в окно, причем так непринужденно, будто и в самом деле умеет летать. Сразу же после этого в палату забегает дочь Риггана, Сэм, но вместо того, чтобы опустить глаза вниз, откуда раздаются крики людей и вой сирены скорой помощи, поднимает их к небу, где «видит» своего отца. На самом деле Ригган, конечно, мертв, что доказывают звуки снизу, просто его дочь тоже стала безумной.
На Оскаре
Оскар ведут уже 93 года. Впервые за почти столетие в номинации за лучший фильм выиграла неанглоязычная картина. Это сделало Оскар 2020. Никто не ожидал такого поворота.
Нужно отдать должное маркетологам, которые провели отличную кампанию по продвижению фильма и дали ему хороший старт на Каннском фестивале. Независимый дистрибьютор «Неон» приложил немало усилий и добился того, чтобы южнокорейское кино стало открытым для мировой аудитории зрителей. Теперь цель достигнута.
К слову
К слову, нам есть, над чем размыслить. В фильме пару раз упоминалось негласная напряженная ситуация с Северной Кореей. По крайней мере, мы можем судить об отношении южнокорейцев к северным соседям.
Явление солдат из будущего
Бывший военный Дэн Форестер довольно счастливый человек. У него есть любящая жена, маленькая дочь и достойная работа школьного учителя. Но Дэн хочет большего, вернее, обратно на службу. Увы, другого обращения не получается. Мужчина очень расстроен, но находит утешение в собственной семье.
Действие происходит ровно на Рождество 2022 года, и Дэн и его друзья смотрят прямую трансляцию футбольного матча по телевизору. И тут по зрителям проходит ударная волна, и прямо на поле появляются вооруженные люди. Они сообщают, что они из будущего, что идет война и что они проигрывают. Поэтому они обращаются к людям из прошлого.
На самом деле вывод такой, что какие-то инопланетяне скоро уничтожат все человечество, и нужны воины. С этого дня солдат из прошлого регулярно отправляют в будущее. Увы, надежды на победу не оправдались, люди продолжают гибнуть. Поэтому правительство обратилось к гражданскому населению.
Кадр из фильма «Война будущего»
Другие (The Others)
Жанр: ужасы, триллер, детектив
Год выпуска: 2001
Зрительский рейтинг: ️ 7.60 (IMDb)
Страна: Испания, США, Франция, Италия
Режиссёр: Алехандро Аменабар
В ролях: Николь Кидман, Финола Флэнаган, Кристофер Экклстон, Алакина Манн
О чем: мать с детьми воюет с призраками в собственном особняке. Но всё совсем не то, чем кажется
https://youtube.com/watch?v=_Fl_19ZFFDc
Грейс прячет своих детей в уединенном особняке на острове, где семейство дожидается окончания Второй мировой войны. Войны, с которой должен вернуться муж Грейс.
Её дочь и сын страдают странным заболеванием, они не выносят прямого дневного света. Когда в доме появляются трое новых слуг, им приходится соблюдать правила: все комнаты всегда должны быть в полумраке, и нельзя открывать дверь, пока не заперта предыдущая. Но мерному течению жизни дома вскоре приходит конец – некая потустороння сущность пытается нарушить заведённый порядок.
А концовка – просто отвал башки.
Смотреть фильм в КиноПоиск HD
Заключительные мысли и соображения
Итак, вы только что закончили смотреть «Перл», и у вас в голове крутится вихрь эмоций и мыслей. Финал оставил вас в замешательстве, ставя под сомнение саму ткань реальности и смысл самой жизни. Что ж, мой друг, ты не одинок. У этого фильма есть способ проникнуть под кожу и остаться с вами еще долго после титров.
Давайте погрузимся в историю и попробуем разобраться во всем этом. Перл рассказывает о путешествии молодой женщины по имени Лили, которая оказывается в ловушке, казалось бы, бесконечной петли событий. Она просыпается каждый день, снова и снова переживая одни и те же моменты, не в силах вырваться из этого навязчивого круга. По ходу фильма мы становимся свидетелями отчаяния и разочарования Лили, пытающейся разгадать тайну своего затруднительного положения.
Но вот где все становится действительно интересно. Концовка «Жемчужины» не сводит все концы с концами и не дает нам четкого решения. Вместо этого он оставляет нам больше вопросов, чем ответов. И именно это делает этот фильм таким захватывающим. Это заставляет нас думать за пределами поверхностного уровня и углубляться в более глубокие смысловые слои.
Возможно, истинная сущность «Жемчуга» заключается в исследовании человеческого состояния. У всех нас есть свои личные трудности и моменты, когда мы чувствуем себя в ловушке монотонности жизни. Мы жаждем чего-то большего, чего-то, что разорвет порочный круг и даст нам ощущение цели. В этом смысле путешествие Лили становится метафорой нашего собственного поиска смысла.
Итак, что мы можем вынести из этого загадочного фильма? Может быть, речь идет о том, чтобы принять неопределенность и принять неизвестное. Жизнь полна поворотов и поворотов, и иногда мы должны отпустить нашу потребность в контроле и просто плыть по течению. Возможно, концовка «Перл» — это напоминание о том, что величайшие загадки жизни нужно обдумывать, а не разгадывать.
Пока вы сидите и размышляете о финале «Перл», помните, что иногда самые наводящие на размышления истории — это те, которые оставляют у нас больше вопросов, чем ответов. Примите двусмысленность, позвольте ей подпитывать ваше любопытство и позвольте себе быть очарованным красотой неизвестного. В конце концов, не это ли делает жизнь такой увлекательной?
Недетская военная задача
Хм, я не знаю, чего там ждут люди будущего, но мне из прошлого им посылают обычное мясо. Если останется 30% обученных солдат, то таких точно размазывают. Так и есть, их размазали еще по приезду. Координаты машины времени были утеряны, а большинство людей просто погибло при падении с большой высоты.
Остальным предстоит выполнить совершенно детское задание. Найдите лабораторию и вытащите оттуда ученых. Спасти ученых не удалось, все были уже мертвы. Но со временем познакомился с захватчиками. Белошипы — огромные, очень здоровые, пушистые существа с кучей лап и зубов, которые дышат, как собаки, и стреляют шипами.
Все больше прихожу к выводу, что такие инопланетяне не совсем завоеватели. Скорее это оружие завоевателей, неких генетически модифицированных существ с минимальным уровнем интеллекта, созданных для уничтожения всего живого. За ними явно стоит более развитая.
Кадр из фильма «Война будущего»
«Страна ОЗ»
Последним на текущее время фильмом Василия Сигарева стала трагикомедия «Страна ОЗ», отмеченная в 2015 году призом за лучший сценарий на фестивале «Кинотавр».
Описание истории
Для одних новогодняя ночь — это звон бокалов, поздравления, салаты, салюты и танцы возле наряженной в мишуру елочки. Для других, как у героини картины «Страна ОЗ» Ленки Шабадиновой, — первая смена на новом месте работы в Екатеринбурге, куда еще только предстоит добраться из глухих Малых Ляль.
Однако подвернувшийся водитель, согласившийся доставить женщину по названному той адресу, из-за переизбытка запрещенных веществ в организме отвозит попутчицу не в большой город, а навстречу приключениям.
Концовка и смысл
В завершение фильма ларек, в котором должна была работать главная героиня, сгорает. А сама Ленка оказывается в больнице.
Тем самым, по мнению критиков, автор, постаравшийся в картине показать Новый год не чистым и светлым праздником, а таким, что не увидишь в «Елках» Тимура Бекмамбетова, стремился указать, что для массы людей посиделки при сиянии гирлянд заканчиваются в итоге в отделении скорой помощи.
На что намекает и название, в котором «ОЗ» легко заменить на похожие очертаниями цифры. А в героях картины автор предлагает зрителям разглядеть самих себя и посмеяться над собственной глупостью. Хотя хватило картине и критики: отмечали, что в уродливо гипертрофированных чертах персонажей нормальный человек себя не увидит.
Кадр из фильма «Страна ОЗ»
Факты о фильме
1. Рабочее название картины «Страна ОЗ» — «Занимательная этология».
2. Инна Чурикова, также сыгравшая в ленте, продолжительное время сомневалась, давать ли согласие на собственное участие. Говорят, что в итоге решив все-таки сниматься, артистка предпочла делать это втайне от собственного супруга, режиссера Глеба Панфилова.
3. В то время как предыдущие фильмы Василия Сигарева удостаивались призов не только на отечественных кинофестивалях, «Страна ОЗ» осталась без европейских наград, не считая Международного фестиваля в Минске, на котором лента была награждена дипломом за звук.
Что означает концовка Довода?
В финале Довод есть пара важных выводов. На самом поверхностном и очевидном уровне — Нолан предупреждает о надвигающейся экологической катастрофе. Если мы не изменим свой образ жизни, будущее буквально всех нас убьет. Это не рассматривается как проповедь, но явно прослеживается в послании фильма.
И вдобавок ко всему, самое главное, Тенет — это идея свободы воли. В какой-то момент Протагонист спрашивает учёную Клеманс Поэзи (не из будущего, хотя и это, конечно, возможно), существует ли свобода воли. Она объясняет, что независимо от того, инвертировано что-то или нет, единственным катализатором движения является свобода воли. Он должен выбрать, стрелять ли из инвертированного пистолета, или нет, иначе он останется невооруженным, независимо от того, в какую сторону движется пуля. Но это еще не вся история, так как повторяющаяся мантра Нила о том, что «что случилось, то случилось» бросает фундаментальный вызов идее. Когда он жертвует собой, он делает это, зная, что это уже произошло, и его свобода воли предполагает, что он может уйти, и не жертвовать собой. Но когда Протагонист просит его передумать, он заявляет, что не может решать изменять то, что уже произошло.
По сути, есть предположение, что свободы воли не существует, но на самом деле, суть Нолана не в том, чтобы решать, есть она или нет, а в том, чтобы бросить вызов своей аудитории, чтобы она исследовала эту идею и решила для себя. Его смысл — пятисторонний палиндром, дедовский парадокс и неразрешимая древняя головоломка одновременно. Будущее всегда будет определять, как происходит прошлое и настоящее, и то, что произошло, не означает, что не может быть хотя бы в виде извлечения ценного опыта. Учитывая идею постоянной тревоги людей по поводу смерти, которая обычно лежит в основе таких работ Нолана, как Начало и Интерстеллар, в частности, Нолан переосмысливает идею времени не как константу, за которую можно отчаянно цепляться из страха потерять, а как сам механизм, с помощью которого можно управлять миром. Это чистая философия — идея для рассмотрения чего-то столь же широкого и сложного, как и свободное творчество через смелую среду фильма Довод, которая не менее сложна.
Срочная служба Дэна Форестера
Пессимистическое настроение школьников вполне объяснимо. Какой смысл что-то делать и изучать, если точно знаешь, что через 30 лет человечество погибнет. Простые люди начали обижаться друг на друга. Они совсем не хотят умирать в будущем, ведь жить нормально осталось еще 30 лет. А тут хоть потоп. Этому нас очень долго учили.
Приходит время, когда Дэна тоже призывают на службу. В первую очередь проверяется на конкретном устройстве. Это позволяет узнать будущее. Так что по документам Дэн Форестер должен был умереть через семь лет. Так что он лучший кандидат на войну. Причина смерти не сообщается, но ему в руку немедленно вживляют устройство, которое будет отслеживать его действия и местонахождение.
Кадр из фильма «Война будущего»
«Не дыши 2» (18+)
И вновь мы будем следить за слепым экс-спецназовцем по имени Норман. Мужчина лет 5-6 назад нашинковал пробравшихся в его дом подростков в капусту, а теперь все же обрел покой. Норман живет в глуши и воспитывает дочь. Девочка фактически постоянно находится под домашним арестом и вынуждена учиться выживать почти каждый — такой вот сурой из седовласого старца отец. Чуть позже в дом к Норману вваливается банда вооруженных до зубов людей. Головорезы здесь не только ради похищения девочки, они также хотят рассказать малышке про еще один грех бывшего солдата, который он все это время утаивал.
Смотреть, если:
Не смотреть, если:
Как показать, кто из героев является главным?
Есть истории, в которых действительно трудно сходу понять, кто из персонажей является главным. И мы сейчас даже не про те самые пресловутые ансамблевые проекты.
Давайте представим, что у нас фильм про противоборство двух персонажей. Кто из них главный герой? Если один из них добрый, а другой злой, вопрос, казалось бы, очевиден. Но что, если это история про конфликт двух примерно одинаковых героев? Как это, например, происходит в фильме Кристофера Нолана «Престиж».
Два фокусника были друзьями, потом поссорились и под конец фильма уже дошли до того, что попытались друг друга убить.
У каждого из этих персонажей своя правда. Один считал другого виноватым в смерти любимой, другой считал, что это не так.
Так кто же из них главный герой? Как определить?
Для этого нужно ответить на два вопроса:
- От чьего лица зритель видит историю?
- Кто двигает сюжет вперед?
Если задать эти вопросы при просмотре фильма «Престиж», то можно понять, что главным героем в этом кино является персонаж Хью Джекмана – Роберт Колдлоу.
Во-первых, именно его глазами мы видим эту историю. Именно его поступки наблюдаем в режиме реального времени. В то время как фокусник, которого играет Кристиан Бейл – Профессор – предпринимает большую часть активных действий где-то за кадром. И мы не видим, как он это делает. Разве что флешбеками при прочтении Колдлоу украденного дневника.
Во-вторых, именно поступки героя Джекмана толкают сюжет вперед. Это он обвинил Профессора в смерти возлюбленной. Именно он отстрелил Профессору палец. Ему не давала покоя слава, которую получил Профессор, создав трюк с телепортацией. Он украл дневник. Он отправился искать Николу Тесла…
В общем, все ключевые события, показанные в фильме, происходят с подачи именно Роберта Колдлоу.
Иногда бывают сюжеты, где зритель смотрит на историю глазами какого-то стороннего наблюдателя. Например, так построен фильм «Побег из Шоушенка». Главный герой там – Энди Дюфрейн. А зритель видит историю глазами его друга Реда. Но и в таких случаях приходит на помощь второй вопрос: кто двигает сюжет? И ответ явно указывает, что Ред не может быть главным героем. Ведь за весь фильм он не сделал ничего, что продвинуло бы историю от начала к финалу. Он только сторонний наблюдатель.
Смысл фильма «Перелом»
Автор Admin На чтение 4 мин. Опубликовано 06.03.2020Обновлено 06.03.2020
Уилли Бичум является талантливым юристом. С человеком, совершившим хладнокровное преступление, он оказывается втянут в игру под названием «кошки-мышки».
О чем фильм «Перелом» Грегори Хоблита
Теодор Кроуфорд — состоятельный бизнесмен. Он совершает преступление на почве ревности. Застукав свою жену с другим мужчиной, он в собственном доме пускает пулю в голову неверной супруги. После этого он несколько раз выстреливает в воздух, затем спокойно остается на месте и ожидает приезда полицейских. Даже расследование проводить нет необходимости, потому что ни у кого нет сомнений, что убийцей является владелец дома. Теодор дал письменное признание в совершенном преступлении. Но вот поведение самого подсудимого не совсем обычное. Кстати, совершенное преступление не привело к смерти женщины. Она смогла выжить, но находится в очень тяжёлом состоянии.
Уилли Бичум назначен обвинителем по делу о покушении на убийство. Он амбициозен. Планирует подняться вверх по лестнице, став успешным юристом. Он не сомневается в победе. Уверен, что ему не составит труда выиграть это дело, ведь в нём всё так очевидно и легко. Он общается с подсудимым, всё больше погружаясь в изучение подробностей этого дела. Но оно начинает ему казаться намного сложнее, чем он полагал изначально. Уилли понимает: с этим подозреваемым определенно что-то не так…
Мистер Кроуфорд очень спокоен и уверен в себе. Он уверяет, что ему не нужна поддержка в качестве адвоката. От дополнительных привилегий также отказывается и ведет себя неестественно странно. Исследовательские манипуляции приводят следователя к неожиданной информации: оружие подсудимого чистое. То есть, он не стрелял в свою жену. Выясняется, что на одежде нет ни малейших следов крови, а на руках отсутствуют следы пороха.
Все недоумевают: если Теодор не покидал дом, то где то оружие, из которого всё-таки стреляли. И кто стрелял? Молодой юрист уверен, что оружие, из которого стреляли, нужно искать в доме, оно где-то там. Но обыск в доме снова не дал никаких результатов.
К Уилли приходит понимание, что с ним ведут хитросплетенную игру, которая была заранее спланирована до мелочей. Он погружается в эту игру. Все его силы брошены на поиск вещественных доказательств. Молодой юрист часто посещает жену мистера Кроуфорда в клинике. Он надеется, что она скоро придёт в сознание и раскроет загадку, сможет рассказать, кто же в нее стрелял.
Теодор в ходе судебного процесса внимательно следит за Уилли. Ему удается нащупать уязвимое место молодого человека — синдром победителя. Мистер Кроуфорд в результате своей хладнокровной, расчетливой и продуманной игры бросает вызов Бичуму. Ему удается добиться перелома в дерзком характере юриста.
Вскрываются подробности, которые приводят к скандалу. У жены Теодора был любовник, сотрудник полиции. Именно этим человеком проводился допрос подозреваемого. В результате скандала предыдущие обвинения приходится аннулировать. Якобы они были получены в результате оказываемого на подозреваемого давления. Обвиняемого оправдывают и освобождают из-под стражи.
Кроуфорд торжествует. Как ни в чем не бывало, он возвращается домой. В его планы не входит возможный приход жены в сознание. Ведь в таком случае она обо всём расскажет, когда придёт в себя. Чтобы этого не случилось, Теодор добивается того, чтобы Дженнифер отключили от аппаратов.
Финал фильма: в чём разгадка
Казалось бы, всё кончено. Кроуфорд выиграл, он ликует. Но, придя домой, он неожиданно обнаруживает там Уилли Бичума. Тот торжественно заявляет, что смог всё разгадать.
Как выяснилось, Кроуфорд проник домой к любовнику жену. Там он подменил пистолет, из которого и стрелял в Дженнифер. Пока ехала полиция на место преступления, он смог снова произвести замену оружия. Теодор признал, что Уилли его раскусил.
Юристу удалось добиться того, чтобы преступнику снова выдвинули обвинение, но уже по другому дело. Дженнифер мертва, поэтому мистера Кроуфорда можно обвинить в убийстве.
Отвечаем на главные вопросы о сюжете и лоре второго сезона «Пищеблока»
Важно: в сюжете второго сезона «Пищеблока» много логических нестыковок, а часть важных элементов лора никак не объяснены. Поэтому написанное ниже – наша трактовка событий сериала. . Чего хотел главный злодей?
Чего хотел главный злодей?
Глеб, в отличие от других вампиров, чувствует скорый развал СССР, поэтому решает создать церковь с собой во главе, которая будет управлять людьми. Стратилат утверждает, что его диктатура сделает всех счастливыми.
Какую власть дает плита?
В сериале утверждается, что плита дает власть над всеми вампирами. Однако в шоу не показали, как это происходит.
Почему Валерка сам не мог воспользоваться плитой?
Чтобы использовать силу плиты, Валерка должен стать стратилатом – начать кусать других людей, но на это главный герой не согласен. При этом сериал никак не объясняет:
- почему плитой не пытался воспользоваться Серп;
- зачем Глеб уговаривал Валерку стать стратилатом. Таким образом, он бы создал себе гораздо более могущественного врага.
- почему Валерка в финале сезона не воспользовался плитой, чтобы приказать другим кровопийцам убить себя.
Зачем главному злодею Валерка?
Валерка – потомок могущественного рода вампиров, которые создали магическую плиту (через кровь Серпа). Поэтому герой и чувствовал куски артефакта, когда оказывался с ними рядом.
Чтобы заполучить власть над плитой, Глебу нужно было вылить на нее всю кровь протагониста, а потом впитать его силы.
Откуда у Валерки все эти сверхспособности?
Во втором сезоне Валерке постоянно добавляли вампирские сверхсилы, вроде «ведьмачьего чутья» или способности видеть прошлое. Их можно объяснить именно его принадлежностью к древнему вампирскому роду. Логичнее, правда, предположить, что сценаристы шоу не очень задумывались над сохранением лора мира «Пищеблока».
Почему Глеба не убить обычным способом?
Создатели дали очень абстрактный ответ – Глеб слишком древний и сильный вампир, поэтому его не берут серебро, святая вода и символы веры. Правда, здесь сериал противоречит сам себе, так как отец Павел смог отогнать стратилата с помощью креста. Также Глеба нельзя было убить, попросив его крови, потому что он ее «спрятал» в других людях. Стратилат лечил больных, давая им пить свою кровь.
Сгорел же Глеб на плите, видимо из-за магических способностей, которые получил Валерка.
Почему пиявцы не стареют?
Во втором сезоне пиявцы, из низших вампиров, собирающих кровь для стратилата и живущих не больше года, превратились в чудовищ, которые не стареют, умеют справляться с жаждой крови и живут вечно. Мы увидели пиявцев-зомби, которые десятилетиями лежат в гробах под землей, и Говшу, которая никак не изменилась, проведя 70 лет в стене.
В сериале все это никак не объяснили.
Как Дерек в исполнении Тайлера Хехлина умирает в фильме «Волчонок: фильм»
Ближе к концу из Волчонок: Фильм, происходит ожесточенная битва между стаей и сверхъестественным демоном-обманщиком по имени Ногицунэ. К сожалению, конфликт подвергает Скотта, Дерека, сына Дерека и адского волка опасности. Почти Альфа Дерек не выдерживает боя. Как он и его «брат» Скотт удерживает Ногицунэ, план состоит в том, чтобы сжечь сущность обратно в подземный мир. Для этого вышеупомянутый адский волк Джордан Пэрриш намеревается использовать свою способность адской гончей управлять огнем. Проблема в том, что он не может направить огонь на троицу, не поставив Дерека и Скотта под прицел. Чтобы спасти свой народ, Дерек решает пожертвовать собой вместе с Ногицунэ и сгорает заживо.
Смерть Дерека из Тайлера Хехлина, очевидно, душераздирающая для поклонников Волчонка. Учитывая ужасный способ его смерти, трудно считать эту сцену чем-то иным, кроме как пощечиной. Тем не менее, съемочная группа фильма задумала смерть Дерека, чтобы прославить храбрость и героизм волка. Перед смертью волчьи глаза Дерека сменили ярко-синий цвет на культовый красный. Эта деталь может быть запутана тем фактом, что он так ужасно умер, но изменение цвета, кажется, дает персонажу Дерека его искупление. Таким образом, справедливо предположить, что его последняя жертва вернула оборотню его альфа-статус, по крайней мере, в его последние минуты.
Жизнь за гранью (After.Life)
Жанр: триллер, драма, детектив
Год выпуска: 2009
Зрительский рейтинг: ️ 5.90 (IMDb)
Страна: США
Режиссёр: Агнешка Войтович-Восло
В ролях: Кристина Риччи, Лиам Нисон, Джастин Лонг, Чандлер Кентербери
О чем: необычная история про женщину, которая то-ли жива, то-ли мертва
Анна Тэйлор попадает в автомобильную аварию и приходит в себя в похоронном бюро.
Сотрудник похоронного бюро, Элиот Дикон, уверяет Анну, что она мертва и что ему необходимо подготовить тело к церемонии погребения. Элиот поясняет, что обладает редким даром — способностью общаться с недавно умершими людьми, чья душа ожидает отхода в иной мир.
Однако мисс Тэйлор не верит ему, полагая, что по-прежнему жива.
Смотреть фильм в КиноПоиск HD
Как понять, что мужчина хорошо относится к девушке
Он всегда борется за свою возлюбленную, никогда не сдается. Он всегда преследует женщину, несмотря ни на что. Он понимает, что ошибки в отношениях всегда можно исправить. После неадекватного или плохого поведения мужчина готов сразу же признать свою вину и попытаться загладить свою вину. Искренне любящий мужчина никогда не оставит девушку в беде, он будет оберегать ее и стараться уберечь от различных проблем.
Он готов передумать и отступить, если ошибается
Мужчина уважает мнение своей девушки, ему важно ее мнение. Поэтому мужчина готов идти на компромиссы и не упрямится
Он готов обсуждать и спорить о проблемах в отношениях. Такое поведение показывает, что он заинтересован в хорошем развитии. Влюбленные мужчины часто обсуждают важные вопросы со своими возлюбленными. Он проявляет интерес к мнению партнера, хотя и берет на себя ответственность за принятие решений. Он постарается доказать свою точку зрения, если уверен в своей правоте, потому что считает, что так будет лучше для отношений. Должно быть понятно, что все аргументы и еще раз аргументы выдвигаются, потому что вы хотите сделать как можно лучше.
Мужчина добьется результата, несмотря ни на что. Любящий муж всегда будет рядом со своей партнершей
Ему неважно, что думают окружающие, если он против отношений, мужчина постарается поддержать и укрепить ее в своей жизни с девушкой. Эта поддержка будет проявляться в различных жизненных ситуациях в виде приятных мелочей:
- Молодой человек заботится, когда у девушки проблемы со здоровьем.
- Она пытается развлечь, когда ей грустно.
- Веселитесь с ней, когда настроение хорошее.
Жизнь горожанки в деревне Хочу стадо волов. История горожанки в деревне. Жизнь горожанки в деревне.
Поделитесь своими планами, пожеланиями и мечтами, постарайтесь пережить все радости вместе с любимым человеком и выразите готовность вместе пройти через все возникающие трудности.
Влюбленный мужчина старается впитать каждое сказанное слово, чтобы больше узнать о своей возлюбленной, понять, о чем она думает. Мужчина будет интересоваться ее мнением и внимательно выслушивать каждое слово. Любящие мужья слушают сердцем, а не разумом. Для них много значит мнение супруга, и они проявляют большое доверие, когда просят совета.
В «Переломе» семья Рэя на самом деле мертва, почти в самом начале фильма он убил жену и дочь
Ключевой момент трагедии в «Переломе» — это сцена, в которой Рэй следом за дочерью падает в строительный котлован. На шум прибегает Джоанна, жена главного героя, и в ужасе видит, что дочка умерла, а вокруг неё расплывается пятно крови. Рэй в шоке, он не понимает, что случилось. Джоанна в истерике кричит и бьёт его, он отталкивает жену и она падает на торчащую арматуру. И тоже погибает.
Через какое-то время Рэй приходит в себя и видит, что сделал. Главный герой доходит до края — и, похоже, сходит с ума. Он прячет тела дочери и жены в багажник автомобиля и убеждает себя в том, что они живы. Но у Пери сломана рука, поэтому ей нужна срочная медицинская помощь. На бешеной скорости он мчится в ближайший госпиталь. А в это время его разум старательно рисует новую — альтернативную и несуществующую — реальность.
Рэй не в силах принять страшную правду, а потому выдумывает странную теорию заговора, убеждает себя в её реальности и старательно ищет малейшие улики. Как выясняется в конце, несуществующие.